82% móvil: ¿La prioridad es el fútbol?
Oscar Aguad aseguró que el 82% móvil para los jubilados es un problema donde está en juego la dignidad, ya que la canasta básica es de $1.500 y los jubilados ganan $800. “Los fondos están, pero el Gobierno se gasta $ 1.000millones en el fútbol”, sostuvo.
En el programa Desde el Llano, de Joaquín Morales Solá, que compartió con el jefe del oficialismo Agustín Rossi, Aguad insistió en que estamos frente a un modelo agotado porque “el 48 % de los trabajadores está en negro y no se pudo producir trabajo en blanco. Antes el sistema se financiaba por la solidaridad intergeneracional y esto ya no es así. El sistema da un superávit de 15.000 millones por año, que es en realidad plata de las provincias. Queremos que ese dinero se aplique a los jubilados”.
Sr: Oscar Aguad
Estimado Legislador Nacional (y Correligionario): Si bien soy jubilado nacional con juicio iniciado a la ANSES por percibir SOLO EL 26,12% del sueldo del que ocupa mi mismo puesto en una industria privada, mi consulta no es sobre mi situación en particular sino sobre lo que considero UN VACIAMIENTO DE LA ANSES (otro de los tantos).
Mi análisis lo expuse en varios foros de la provincia de Córdoba y no he visto que este se haya divulgado a nivel provincial y menos nacional.
Este análisis es sobre las llamadas “jubilaciones de amas de casa” y trataré de explicarlo de la manera más sencilla, que a mi juicio es sobre números bastante parecidos a la realidad. Paso a explicar: Si tomamos que al comenzar este sistema la jubilación mínima estaba en el orden de $ 450,00/mes, me da que a cada uno de los que se acogieron al beneficio y tomando un mínimo de 7% de sus aportes previsionales le correspondió abonar $ 31,50/mes x 13 meses/año x 30 años = $ 12.285 TOTAL (VALOR SIMILAR A LO FIJADO POR LA ANSES EN SU MOMENTO). Lo anterior muestra que cada uno de los beneficiarios, acogiéndose a la moratoria de 60 meses o al contado, están abonando o abonan aproximadamente lo que les correspondería a alguien que “por el sistema regular” hubiese aportado durante 30 años para ese salario de $ 450,00/mes.
Ahora bien, para los empleados en relación de dependencia EL EMPLEADOR (O EL PATRON) debe aportar por cada uno de sus trabajadores 11% mes como mínimo, lo anterior nos lleva a que tomando como base también un sueldo de $ 450,00/mes, el empleador debe abonar $ 49,50/mes x 13 meses/año x 30 años = $ 19.305 TOTAL POR EMPLEADO.
Según mi punto de vista, tomando como ejemplo los $ 450,00/mes del inicio del programa y en base a datos del gobierno Nacional QUE SE JACTA de haber jubilado a unas 2.400.000 personas bajo este sistema (y cada día son más), la ANSES DEJO DE PERCIBIR $ 46.332.000 (Cuarenta y seis mil trescientos treinta y dos millones de pesos – ALGO MAS DE 11.000 MILLONES DE DOLARES) QUE “EL PATRON” NO APORTO Y COMO EL PATRON QUE DECIDIO DARLES EL BENEFICIO ES ESTE GOBIERNO A TRAVES DEL ESTADO NACIONAL, ESTOS APORTES LE CORRESPONDERIA INGRESARLOS A ESTE ULTIMO.
Si actualizáramos el análisis llevando el haber inicial de $ 450,00 a $ 1.040,00/mes (Mínimo haber mensual a regir a partir de septiembre próximo) nos daría $ 1.040,00 x 11% = $114,40/mes x 13 meses/año x 30 años = $ 44.616,00 TOTAL POR JUBILADO x 2.4 millones de jubilados = $ 107.078.400,00 (LO QUE DA QUE EL ESTADO NACIONAL EN ESTOS MOMENTOS DEBE A LA ANSES ALGO MAS DE 25.000 MILLONES DE DOLARES).
Estimado señor, no se si mi planteo es o no correcto, lo que sí se que muchos me dan la razón pero no veo ni escucho que se exponga el tema, razón por la cual me atrevo a molestarlo aprovechando su predisposición a escuchar a los ciudadanos.
Sin más y esperando haber contribuido positivamente a la lucha que llevamos la mayoría de los Argentinos por una solución al problema previsional, lo saluda atte. Rolando A. González.