Oscar Aguad volvió a destacar que la decisión del Senado de aprobar con mayoría no agravada la derogación del destino específico que tenía el impuesto al cheque, es válida y debe darse por aprobada de esa manera.

El Jefe de la bancada radical de Diputados recordó que según la Constitución del 94, todos los impuestos son coparticipables, con la excepción de los que tengan asignación específica. “Quedó claramente expuesto en la deliberación de aquella asamblea constitucional, que esto se hacía en protección de las provincias, es decir que cuando se le hiciera alguna quita a las provincias a través de una asignación específica a los recursos coparticipables se requeriría de una mayoría agravada. Obviamente que para devolver a las provincias esos recursos, no hace falta esa mayoría”.

En este sentido, Aguad remarcó que existe una gran cantidad de decisiones del Congreso tomadas bajo este criterio, y citó como ejemplo lo hecho por el oficialismo durante el tratamiento del impuesto a las Ganancias, en octubre de 2009, cuando en lo referido a la derogación del inciso l del artículo 20,  los presidentes de la Cámara y de la Comisión de Presupuesto especificaron: “no se trata de modificar asignaciones específicas sino de derogarlas; esto no requiere de mayorías especiales”.